Johnnie
16 maart 2007, 08:20
Wie iemand in België dwingt tot een huwelijk, riskeert een gevangenisstraf of krijgt een boete. De nieuwe wet moet vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen beter beschermen.
Vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen worden tegen hun zin uitgehuwelijkt
Het Belgische parlement keurde het wetsvoorstel gisteravond goed, meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws.
Ernstige schending
Daarmee is België, na Noorwegen, het tweede land in Europa waar het onvrijwillige huwelijk strafbaar is gesteld. De Belgische minister van Justitie Laurette Onkelinx vindt de gedwongen huwelijken een ernstige schending van de rechten van vrouwen.
De dwang moet wel kunnen worden aangetoond. Wie iemand onder geweld of bedreiging verplicht te trouwen, riskeert een gevangenisstraf van één maand tot twee jaar of een boete van 500 tot 2.500 euro. Ook kunnen gedwongen huwelijken nietig worden verklaard als ze onder dwang tot stand zijn gekomen.
Aan banden
Vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen zijn het slachtoffer van gedwongen huwelijk: volgens een studie van de Koninklijke Universiteit Leuven uit 1999 is 27 procent van de Turkse en Marokkaanse vrouwen ouder dan veertig jaar onder dwang getrouwd. Bovendien geeft driekwart van de Turkse en Marokkaanse jongeren aan dat dergelijke huwelijken nog steeds worden afgesloten.
Ook in Nederland bestaan plannen om het uithuwelijken van vrouwen aan banden te leggen. Een voorstel hiertoe van LPF-Kamerlid João Varela werd eind 2005 gesteund door alle partijen, maar de wetgeving is nog niet ingevoerd.
.................................................. .................................................. ....
Lees het Elsevier-commentaar Verbod op uithuwelijking niet voldoende
Gezinsvorming nog meer aan banden leggen
Beter dan uithuwelijken strafbaar stellen, is het om aan een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen
Syp Wynia
Het heeft lang geduurd, maar er lijkt nu eindelijk een meerderheid van de Tweede Kamer te zijn die onvrijwillige huwelijken strafbaar wil stellen. Kamerleden reageren daarmee op aanbevelingen van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ).
Het probleem van het onder sociale, psychologische of – soms zware – fysieke druk uithuwelijken is sterk gerelateerd aan het feit dat via huwelijk het recht ontstaat om zich in Nederland te vestigen. Van de immigrantengroepen in Nederland maken vooral Marokkanen en Turken graag gebruik van de route van de zogenaamde ‘gezinsvorming’.
Dit type immigratierecht lokt onbedoeld verstandshuwelijken, schijnhuwelijken en gedwongen huwelijken uit – temeer omdat dergelijke huwelijken in de betrokken culturen vaak toch al bestaan. Een bijzondere variant zijn neef- en nicht-huwelijken, die voor de betrokken familie het voordeel hebben dat de kosten en opbrengsten van het huwelijk en de migratie binnen de familie blijven.
De maatschappelijke nadelen van de transnationale, vaak gearrangeerde of gedwongen huwelijken zijn gigantisch. Wie hier als huwelijkspartner komt heeft het nadeel van de eerste generatie immigrant, wie hier opgroeit als kind van dergelijke ouders heeft de bekende achterstandsnadelen. Veel importhuwelijken stranden en er is veel huiselijk geweld. Neven en nichten krijgen vaak gehandicapte kinderen.
Nog beter dan uithuwelijken strafbaar stellen of – zoals de ACVZ wil – slachtoffers opvangen, is het om aan het sluiten van een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen. Waarom niet in het herkomstland? Denemarken heeft met een dergelijke bepaling goede ervaringen opgedaan. Daar moeten huwelijkspartners eerst aantonen waarom zij zich juist in Denemarken willen vestigen.
Grensoverschrijdende neef- en nichthuwelijken moeten, zoals ook het CDA wil en nota bene in Turkije al het geval is, al helemaal worden verboden.
http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/knooppunt/1102/artnr/63790/index.html
Je kan die gedwongen huwelijken rustig vergelijken met vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.piM
Vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen worden tegen hun zin uitgehuwelijkt
Het Belgische parlement keurde het wetsvoorstel gisteravond goed, meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws.
Ernstige schending
Daarmee is België, na Noorwegen, het tweede land in Europa waar het onvrijwillige huwelijk strafbaar is gesteld. De Belgische minister van Justitie Laurette Onkelinx vindt de gedwongen huwelijken een ernstige schending van de rechten van vrouwen.
De dwang moet wel kunnen worden aangetoond. Wie iemand onder geweld of bedreiging verplicht te trouwen, riskeert een gevangenisstraf van één maand tot twee jaar of een boete van 500 tot 2.500 euro. Ook kunnen gedwongen huwelijken nietig worden verklaard als ze onder dwang tot stand zijn gekomen.
Aan banden
Vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen zijn het slachtoffer van gedwongen huwelijk: volgens een studie van de Koninklijke Universiteit Leuven uit 1999 is 27 procent van de Turkse en Marokkaanse vrouwen ouder dan veertig jaar onder dwang getrouwd. Bovendien geeft driekwart van de Turkse en Marokkaanse jongeren aan dat dergelijke huwelijken nog steeds worden afgesloten.
Ook in Nederland bestaan plannen om het uithuwelijken van vrouwen aan banden te leggen. Een voorstel hiertoe van LPF-Kamerlid João Varela werd eind 2005 gesteund door alle partijen, maar de wetgeving is nog niet ingevoerd.
.................................................. .................................................. ....
Lees het Elsevier-commentaar Verbod op uithuwelijking niet voldoende
Gezinsvorming nog meer aan banden leggen
Beter dan uithuwelijken strafbaar stellen, is het om aan een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen
Syp Wynia
Het heeft lang geduurd, maar er lijkt nu eindelijk een meerderheid van de Tweede Kamer te zijn die onvrijwillige huwelijken strafbaar wil stellen. Kamerleden reageren daarmee op aanbevelingen van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ).
Het probleem van het onder sociale, psychologische of – soms zware – fysieke druk uithuwelijken is sterk gerelateerd aan het feit dat via huwelijk het recht ontstaat om zich in Nederland te vestigen. Van de immigrantengroepen in Nederland maken vooral Marokkanen en Turken graag gebruik van de route van de zogenaamde ‘gezinsvorming’.
Dit type immigratierecht lokt onbedoeld verstandshuwelijken, schijnhuwelijken en gedwongen huwelijken uit – temeer omdat dergelijke huwelijken in de betrokken culturen vaak toch al bestaan. Een bijzondere variant zijn neef- en nicht-huwelijken, die voor de betrokken familie het voordeel hebben dat de kosten en opbrengsten van het huwelijk en de migratie binnen de familie blijven.
De maatschappelijke nadelen van de transnationale, vaak gearrangeerde of gedwongen huwelijken zijn gigantisch. Wie hier als huwelijkspartner komt heeft het nadeel van de eerste generatie immigrant, wie hier opgroeit als kind van dergelijke ouders heeft de bekende achterstandsnadelen. Veel importhuwelijken stranden en er is veel huiselijk geweld. Neven en nichten krijgen vaak gehandicapte kinderen.
Nog beter dan uithuwelijken strafbaar stellen of – zoals de ACVZ wil – slachtoffers opvangen, is het om aan het sluiten van een huwelijk niet het recht te koppelen om zich uitgerekend in Nederland te vestigen. Waarom niet in het herkomstland? Denemarken heeft met een dergelijke bepaling goede ervaringen opgedaan. Daar moeten huwelijkspartners eerst aantonen waarom zij zich juist in Denemarken willen vestigen.
Grensoverschrijdende neef- en nichthuwelijken moeten, zoals ook het CDA wil en nota bene in Turkije al het geval is, al helemaal worden verboden.
http://www.elsevier.nl/opinie/commentaren/asp/knooppunt/1102/artnr/63790/index.html
Je kan die gedwongen huwelijken rustig vergelijken met vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.piM