Johnnie
26 augustus 2008, 20:42
Lucas.Hartong 26 augustus 2008
De gevreesde Haagse ziekte heeft weer toegeslagen en het slachtoffer is deze keer minister Jacqueline Cramer (met twee cee's). Ongeneselijk, helaas.
Jacqueline Cramer weet van niks. Ze kan zich niets herinneren van een advertentie in 1986, Bluf of diefstal uit het Ministerie van Economische Zaken. Natuurlijk niet, want als zij het zich wél zou herinneren dan zou ze vandaag al op straat staan in plaats van volgende week. Zij heeft last van wat wij met een moeilijk woord Amnesia Politica noemen, ofwel: politieke vergeetachtigheid. Het komt veelvuldig voor bij hen, wier derrière plotseling op de tocht staat, na een lange zit op het Haagse pluche en met name in linkse kring. Zoals nu bij Cramer.
Het CDA en PvdA waren er als de kippen bij om ‘genoegen te nemen’ met deze uitleg van Cramer. Dat haar eigen partij haar niet afvalt verbaast niet, evenmin als het CDA dat altijd trouw aan de zijde van de macht staat als zij regeert. Dat impliceert in dit geval dat zij de PvdA nooit en te nimmer afvalt, omdat bij nieuwe verkiezingen teveel te verliezen valt.
Extra saillant detail aan het geheel is dat Cramer niet alleen zomaar een advertentie ter ondersteuning van Bluf heeft ondertekend, in de trant van ‘Laat hen toch met rust’, maar tekent als één van de opdrachtgevers tot het uitgeven van de gestolen documenten van het Ministerie. Destijds deed zij dat in de functie van voorzitter van Milieudefensie.
Wie het wereldje van toen enigszins kent, weet dat dit alles zeer aannemelijk is. De wereld van links hangt aan elkaar van contacten en links over en weer, waarover ik recentelijk al eerder schreef. Vreemd ook dat Cramer destijds niet al direct afstand heeft genomen van een dergelijke advertentie, waarin zij zich nu geheel niet herkent. Als mijn naam tegen mijn wil in onder een advertentie zou staan, waarmee ik het absoluut oneens ben, dan zou ik er als de kippen bij zijn om protest aan te tekenen. Cramer heeft dat dus niet gedaan en dat is begrijpelijk. Milieudefensie zat namelijk in dezelfde hoek als de rest van de hele linkse bups, zeker toen. Haar geheugenverlies is uiterst verdacht, zo niet selectief.
Deze zaak heeft een nog onwelriekender geurtje om zich heen hangen dan de doorsnee linkse akkefietjes. Niet geheel toevallig staat Milieudefensie momenteel in een slecht daglicht en heeft Cramer gedreigd de miljoenensubsidie voor de organisatie te stoppen. Dat op zich heeft weer te maken met beschuldigingen vanuit ondernemershoek dat Milieudefensie een ‘dogmatische, ondemocratische actiegroep’ is. Een waarheid als een koe, maar voor Cramer op zich nog geen reden om de geldkraan dan maar opeens dicht te draaien, zeker niet als je in ogenschouw neemt dat Cramer zelf ooit voorzitter van deze club was en er dus sympathiek tegenover zou moeten staan. Er is kennelijk dus meer aan de hand dan het oog ziet en oor hoort.
Dat kan kloppen als je het recente vertrek van Wijnand Duyvendak uit de Tweede Kamer in het juiste perspectief zet. Duyvendak, betrokken bij GroenLinks en Milieudefensie, vertrok met de omineuze woorden dat ‘hij echt niet de enige was die destijds aan acties had meegedaan’. Zelfs de specifieke naam van PvdA-politica Cramer viel. Duyvendak’s wraak is zoet. Hij heeft de belastende informatie die hij had over Cramer doorgespeeld aan de media, die er nu gretig op duiken. Milieudefensie is uitermate gelukkig met deze ontwikkeling, want het was juist Cramer die de geldkraan bijna eigenhandig wilde dichtdraaien. Cramer weg, probleem opgelost. Deksel weer op de pot en mondje dicht. Duyvendak heeft zijn rancuneuze slag geslagen richting de PvdA en kan zijn lol niet op. Als Cramer inderdaad aan deze acute Amnesia Politica blijft lijden dan zou het wel eens kunnen zijn dat zij er op korte termijn aan overlijdt. Het is eerder gebeurd, dus alles is mogelijk. Hoe men het ook bekijkt: of zij nu wél of níet snel haar geheugen terugkrijgt, voor minister Cramer kan dit verhaal bijna onmogelijk positief aflopen en dát is voor u en mij bijzonder goed nieuws. Met haar val komen immers nieuwe verkiezingen naderbij en dat zonder enige actie van rechts. Hoe wonderlijk kan het soms lopen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6817
Geen nood.Er komt een commissie die het allemaal wel eens haarfijn uit gaat zoeken.Maar aangezien het zoveel werk is,zal de commissie pas haar onderzoek hebben afgerond in 2011.(Neem zovast maar een voorschot het as spoeddebat)at your service
De gevreesde Haagse ziekte heeft weer toegeslagen en het slachtoffer is deze keer minister Jacqueline Cramer (met twee cee's). Ongeneselijk, helaas.
Jacqueline Cramer weet van niks. Ze kan zich niets herinneren van een advertentie in 1986, Bluf of diefstal uit het Ministerie van Economische Zaken. Natuurlijk niet, want als zij het zich wél zou herinneren dan zou ze vandaag al op straat staan in plaats van volgende week. Zij heeft last van wat wij met een moeilijk woord Amnesia Politica noemen, ofwel: politieke vergeetachtigheid. Het komt veelvuldig voor bij hen, wier derrière plotseling op de tocht staat, na een lange zit op het Haagse pluche en met name in linkse kring. Zoals nu bij Cramer.
Het CDA en PvdA waren er als de kippen bij om ‘genoegen te nemen’ met deze uitleg van Cramer. Dat haar eigen partij haar niet afvalt verbaast niet, evenmin als het CDA dat altijd trouw aan de zijde van de macht staat als zij regeert. Dat impliceert in dit geval dat zij de PvdA nooit en te nimmer afvalt, omdat bij nieuwe verkiezingen teveel te verliezen valt.
Extra saillant detail aan het geheel is dat Cramer niet alleen zomaar een advertentie ter ondersteuning van Bluf heeft ondertekend, in de trant van ‘Laat hen toch met rust’, maar tekent als één van de opdrachtgevers tot het uitgeven van de gestolen documenten van het Ministerie. Destijds deed zij dat in de functie van voorzitter van Milieudefensie.
Wie het wereldje van toen enigszins kent, weet dat dit alles zeer aannemelijk is. De wereld van links hangt aan elkaar van contacten en links over en weer, waarover ik recentelijk al eerder schreef. Vreemd ook dat Cramer destijds niet al direct afstand heeft genomen van een dergelijke advertentie, waarin zij zich nu geheel niet herkent. Als mijn naam tegen mijn wil in onder een advertentie zou staan, waarmee ik het absoluut oneens ben, dan zou ik er als de kippen bij zijn om protest aan te tekenen. Cramer heeft dat dus niet gedaan en dat is begrijpelijk. Milieudefensie zat namelijk in dezelfde hoek als de rest van de hele linkse bups, zeker toen. Haar geheugenverlies is uiterst verdacht, zo niet selectief.
Deze zaak heeft een nog onwelriekender geurtje om zich heen hangen dan de doorsnee linkse akkefietjes. Niet geheel toevallig staat Milieudefensie momenteel in een slecht daglicht en heeft Cramer gedreigd de miljoenensubsidie voor de organisatie te stoppen. Dat op zich heeft weer te maken met beschuldigingen vanuit ondernemershoek dat Milieudefensie een ‘dogmatische, ondemocratische actiegroep’ is. Een waarheid als een koe, maar voor Cramer op zich nog geen reden om de geldkraan dan maar opeens dicht te draaien, zeker niet als je in ogenschouw neemt dat Cramer zelf ooit voorzitter van deze club was en er dus sympathiek tegenover zou moeten staan. Er is kennelijk dus meer aan de hand dan het oog ziet en oor hoort.
Dat kan kloppen als je het recente vertrek van Wijnand Duyvendak uit de Tweede Kamer in het juiste perspectief zet. Duyvendak, betrokken bij GroenLinks en Milieudefensie, vertrok met de omineuze woorden dat ‘hij echt niet de enige was die destijds aan acties had meegedaan’. Zelfs de specifieke naam van PvdA-politica Cramer viel. Duyvendak’s wraak is zoet. Hij heeft de belastende informatie die hij had over Cramer doorgespeeld aan de media, die er nu gretig op duiken. Milieudefensie is uitermate gelukkig met deze ontwikkeling, want het was juist Cramer die de geldkraan bijna eigenhandig wilde dichtdraaien. Cramer weg, probleem opgelost. Deksel weer op de pot en mondje dicht. Duyvendak heeft zijn rancuneuze slag geslagen richting de PvdA en kan zijn lol niet op. Als Cramer inderdaad aan deze acute Amnesia Politica blijft lijden dan zou het wel eens kunnen zijn dat zij er op korte termijn aan overlijdt. Het is eerder gebeurd, dus alles is mogelijk. Hoe men het ook bekijkt: of zij nu wél of níet snel haar geheugen terugkrijgt, voor minister Cramer kan dit verhaal bijna onmogelijk positief aflopen en dát is voor u en mij bijzonder goed nieuws. Met haar val komen immers nieuwe verkiezingen naderbij en dat zonder enige actie van rechts. Hoe wonderlijk kan het soms lopen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6817
Geen nood.Er komt een commissie die het allemaal wel eens haarfijn uit gaat zoeken.Maar aangezien het zoveel werk is,zal de commissie pas haar onderzoek hebben afgerond in 2011.(Neem zovast maar een voorschot het as spoeddebat)at your service